26.11.2020
Przesłanki negatywne rozwodu
Orzeczenie rozwodu nie będzie możliwe gdy wystąpią przesłanki negatywne wynikające z art. 56 § 2 i 3 k.r.o. czyli w przypadku gdy orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z dobrem wspólnych małoletnich dzieci małżonków; orzeczenie rozwodu z innych powodów (niż dobro dzieci) byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz gdy rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego (wyjątek: chyba, że małżonek niewinny wyrazi zgodę na rozwód albo odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego).
Podsumowując orzeczenie rozwiązania małżeństwa przez rozwód nie będzie możliwe w następujących sytuacjach:
- Gdy orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z dobrem wspólnych małoletnich dzieci małżonków. W tym miejscu należy dostrzec, iż przy ocenie negatywnej przesłanki w postaci sprzeczności orzeczenia rozwodu z dobrem dziecka, trzeba odpowiedzieć na pytanie dlaczego utrzymywanie martwego małżeństwa służy dobru dziecka? Utrzymywanie martwego małżeństwa przy towarzyszących małżonkom konfliktach, awanturach i napięciach z całą pewnością nie służy dobru małoletniego dziecka i z całą pewnością zagraża prawidłowemu wychowaniu dziecka oraz uzasadnia uznanie, że w takiej sytuacji dobro dziecka nie mogłoby ucierpieć wskutek orzeczenia rozwodu. Dziecko ma prawo do bezpieczeństwa niezbędnego do prawidłowego rozwoju jego osobowości. W interesie dziecka leży, aby dziecko wychowywało się w rodzinie, w której prawidłowo realizowane są funkcje ojca i matki, aby nie było rozłączone z żadnym z rodziców, chodzi jednak o rodzinę faktycznie funkcjonującą – a nie tylko formalnie utrzymywaną przez prawo (Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2010r. I ACa 83/10).
- Gdy orzeczenie rozwodu z innych powodów (niż dobro dzieci) byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Orzeczenie rozwodu może okazać się sprzeczne z zasadami współżycia społecznego zwłaszcza wówczas gdy jedno z małżonków jest nieuleczalnie chore, wymaga pomocy i rozwód dla niego stanowi rażącą krzywdę – Wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna z dnia 9 października 1998r. III CNK 573/98),
- Gdy rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny (wyjątek: chyba, że małżonek niewinny wyrazi zgodę na rozwód lub jeżeli odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego)
Kiedy odmowa zgody małżonka niewinnego na rozwód może być uznana za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego? Np. w sytuacji gdy odmowa zgody na rozwód ma służyć jedynie chęci zamanifestowania przewagi nad małżonkiem domagającym się rozwodu i przeszkodzenia w ułożeniu sobie przez niego życia osobistego.
Kiedy odmowa zgody na rozwód nie będzie uznana za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego? Jeżeli przyczyną odmowy jest uzasadnione i usprawiedliwione poczucie krzywdy małżonka niewinnego związane z faktem porzucenia przez współmałżonka.
Zobacz też: kiedy sąd orzeka rozwód – czyli kiedy dostaniesz rozwód
Zapraszam do kontaktu.
Radca Prawny Katarzyna Anna Jasicka.
Kontakt: tel. 501 738 312, e-mail: kancelaria@krpjasicka.pl
